◇-NS1フライホイール-ST(5/11-17:15)No.3042
 ┣Re:NS1フライホイール-DA-6(5/11-19:00)No.3046
 ┗Re:フライホイール-t-yoshida(5/11-23:15)No.3049


トップに戻る
3042 NS1フライホイール ST 5/11-17:15

ABCさんが出している軽量フライホイールVはノーマルと比べて何パーセントく
らい軽いんでしょうか?軽くなることでレスポンスはあがるが、エンブレが強烈に
なるのではないかと思うのですが?長所短所教えてください。

トップに戻る
3046 Re:NS1フライホイール DA-6 5/11-19:00
記事番号3042へのコメント
STさんは No.3042「NS1フライホイール」で書きました。
>ABCさんが出している軽量フライホイールVはノーマルと比べて何パーセントく
>らい軽いんでしょうか?軽くなることでレスポンスはあがるが、エンブレが強烈に
>なるのではないかと思うのですが?長所短所教えてください。

何パーセントか分かりませんが、相当軽いと思います。
レーサーみたいに軽いのかな?
僕は96NS−1に乗っていますが、非常にフライホイールが軽くて<94に比べ
不便です。アクセルを戻すとすぐにパワーバンドから外れて
失速してしまいます。発進時もトルクが無いのでちょっと嫌です。
症状としては、街乗りなんかで、前の車に追いついた時に、アクセルを戻すと
ガクッときてギクシャクします。チェーンに負担が掛かると思います。
ですから、戻すときはTZRとか94NS−1、NSRに比べアクセルワークは
非常にシビアです。坂もパワーバンドからすぐに外れるので厄介です。
利点は加速が若干速いことくらいであまりいいことはないです。
レスポンスは確かに94以前とは比べ物にならない位いいんですがね〜。

トップに戻る
3049 Re:フライホイール t-yoshida E-mail 5/11-23:15
記事番号3042へのコメント
STさんは No.3042「NS1フライホイール」で書きました。
>ABCさんが出している軽量フライホイールVはノーマルと比べて何パーセントく
>らい軽いんでしょうか?軽くなることでレスポンスはあがるが、エンブレが強烈に
>なるのではないかと思うのですが?長所短所教えてください。

50ccでは、フラホが弾み車のような役割があり、
余り軽量過ぎるとトルクが細くなって、
出だし等がつらいかも?。

ピックアップ性は非常にいいです。

弾み車特性が少なくなるので、エンブレも利きやすくなります。
(エンブレではなく、シフトダウン時のショックが少なくなる。)

50ccではあまりお勧めできません。
ボア等でEg自体に手を入れてれば良い結果が見込めますが。